МУС шукала і не знайшло парушэньняў санітарных нормаў у турме на Акрэсьціна

Belarus – Former election observer Markelov was released from prison at Akrestina

Міністэрства ўнутраных справаў не знайшло парушэньняў санітарных нормаў у менскім Цэнтры ізаляцыі правапарушальнікаў, паведамляе праваабарончы сайт spring96.org.

Юрыст пазбаўленага рэгістрацыі ў Беларусі праваабарончага цэнтру «Вясна» Павел Сапелка зьвярнуўся ў МУС па факце парушэньня санітарных правілаў і ўмоваў пры ўтрыманьні пад арыштам у Цэнтры ізаляцыі правапарушальнікаў актывіста кампаніі Legalize Belarus Пятра Маркелава.

Праваабаронца на працягу многіх гадоў праводзіць маніторынг сытуацыі з забесьпячэньнем правоў чалавека ў месцах пазбаўленьня волі і апошнімі гадамі неаднаразова атрымліваў зьвесткі пра тое, што актывістаў, арыштаваных за адстойваньне правоў і свабодаў, трымаюць ў турме разам з асобамі, якія хварэюць на пэдыкулёз і не прайшлі адпаведную санітарную апрацоўку.

З СМІ Паўлу Сапелку стала вядома, што Пятра Маркелава трымалі пад арыштам з 9 сьнежня 2019 году разам з асобамі, хворымі на пэдыкулёз.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Былога назіральніка на выбарах Маркелава вызвалілі з турмы на Акрэсьціна на гадзіну раней

«Сядзяць два бамжы, смурод, няма чым дыхаць, вошы...»

«Умовы ў камэры жудасныя: разам зь Пятром сядзяць два бамжы, стаіць такі смурод, што няма чым дыхаць, вошы», — так апісваў умовы ўтрыманьня ў ЦІП адзін з сукамэрнікаў актывіста.

Паводле інфармацыі праваабаронцаў, Маркелаў спрабаваў зьвярнуцца з гэтым пытаньнем да адміністрацыі ізалятару, але ніхто на ягоныя скаргі не рэагаваў.

Сапелка адзначае, што пры дастаўленьні ў турму адміністрацыйна арыштаваных мусіць агледзець мэдычны работнік, а калі такога няма ў штаце — апытаць пра стан здароўя начальнік або дзяжурны .

Адміністрацыйна арыштаваныя, дастаўленыя ў месцы адбыцьця арышту, павінны праходзіць санітарную апрацоўку. Надалей яна праводзіцца не радзей чым раз на тыдзень і ўключае мыцьцё ў лазьні (у душы) з абавязковаю зьменаю пасьцельнае бялізны, дэзынфэкцыю асабістага адзеньня і пасьцельных рэчаў у дэзынфэкцыйнай камэры.

Пры выяўленьні інфэкцыйнага захворваньня, каросты, пэдыкулёзу ў адміністрацыйна арыштаванага яго зьмяшчаюць у асобную камэру.

Праверылі, нічога не знайшлі

Названых захадаў не было альбо яны былі недастатковымі і не прынесьлі належнага эфэкту, а такім чынам, адміністрацыя ЦІП ня ўжыла ўсіх неабходных і абавязковых санітарных захадаў, — адзначаў праваабаронца ў сваім звароце ў МУС.

Сапелка прасіў МУС правесьці праверку звьестак аб санітарных умовах у ЦІП, у тым ліку апытаць адміністрацыйна арыштаванага Маркелава, вывучыць штодзённыя пляны пакамэрнага разьмяшчэньня арыштаваных і затрыманых грамадзян, агледзець тых асоб, якіх трымалі ў адной камэры з актывістам.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Трэці дзень не пускаюць адваката да арыштаванага назіральніка, які здымаў падлік галасоў

Зварот юрыста «Вясны» разгледзеў дэпартамэнт фінансаў і тылу МУС. Так, паводле інфармацыі праваабаронцаў, начальнік гэтага падразьдзяленьня Віктар Дубавец у сваім адказе зазначае, што паводле пытаньняў, выкладзеных у звароце, у тым ліку што да ўтрыманьня Пятра Маркелава, 23 сьнежня 2019 году быў праведзены санітарна-эпідэміялягічны маніторынг у ЦІП.

«Факты парушэньня патрабаваньняў санітарна-эпідэміялягічнага заканадаўства, тэхнічных нарматыўных прававых актаў, нарматыўных актаў Міністэрства ўнутраных справаў Рэспублікі Беларусі, якія рэгулююць функцыянаваньне ЦІП ГУУС Мінгарвыканкаму, названыя ў звароце, на момант правядзеньня маніторынгу не знайшлі свайго пацьвярджэньня», — адзначаецца ў адказе з дэпартамэнту фінансаў і тылу.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Назіральніка, які здымаў на відэа падлік галасоў, арыштавалі на 14 сутак

23 сьнежня Пятро Маркелаў выйшаў на волю пасьля 14 содняў арышту за патрабаваньне пералічыць галасы на выбарчым участку, дзе ён быў у якасьці даверанай асобы кандыдата ў дэпутаты Станіслава Шашка. Актывіста абвінавацілі ў парушэньні двух артыкулаў Кодэксу аб адміністрацыйных правапарушэньнях: 17.1 (дробнае хуліганства) і 23.4 (непадпарадкаваньне законнаму распараджэньню або патрабаваньню службовай асобы пры выкананьні ёю службовых паўнамоцтваў).