«Цягліцы сьвету»: Што прыдумаў Чэрчыль у 1946 годзе?

Былы прэм'ер-міністар Вялікай Брытаніі Ўінстан Чэрчыль (справа) падчас выступу ў Вэстмінтэрскім каледжы Фултана, побач зь ім прэзыдэнт ЗША Гары Труман, 5 сакавіка 1946

У чым значэньне для сьвету фултанскай прамовы Чэрчыля? Ці не памыліўся ён у сваім стратэгічным бачаньні? Ці кіруецца Захад дагэтуль стратэгіяй, сфармуляванай Чэрчылем 75 гадоў таму? Ці патрэбная сьвету новая фултанская прамова?

Абмяркоўваюць гісторык, палітычны аглядальнік расейскай службы Радыё Свабода Яраслаў Шымаў і палітоляг, экспэрт міжнароднай ініцыятывы iSANS Аляксандар Марозаў.

75 гадоў таму — 5 сакавіка 1946 году — былы прэм’ер-міністар Вялікай Брытаніі Ўінстан Чэрчыль выступіў у Вэстмінстэрскім каледжы ў Фултане, штат Місуры, з прамовай, у якой рэзка скрытыкаваў дзеяньні Савецкага Саюзу ў Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропе і заклікаў да паглыбленьня саюзу паміж ЗША і Вялікай Брытаніяй.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: 75 гадоў таму Чэрчыль выступіў у Фултане з прамовай аб «жалезнай заслоне»

Марозаў

  • У пэўным сэнсе прамова Чэрчыля не вызначала стратэгію стасункаў з СССР, стратэгія была хутчэй выкладзеная ў «доўгай тэлеграме» Джорджа Кэнана, якая зьявілася прыкладна тады ж
  • Ідэя Чэрчыля палягала ў пераглядзе супрацоўніцтва з СССР, якое склалася падчас Другой сусьветнай вайны
  • Нягледзячы на тое, што ЗША тады ўжо мелі атамную бомбу, у Амэрыцы была распаўсюджаная думка, што СССР трэба ўключаць у пасьляваенныя саюзы
  • Сэнс дактрыны стрымліваньня зь цягам часу мяняўся. Але ён заўсёды прадугледжваў дыялёг з СССР
  • «Халодная вайна» была інструмэнтам забесьпячэньня глябальнай стабільнасьці, быў знойдзены modus vivendi
  • Ідэя была ня ў тым, каб перамагчы Саветы, а ў тым, каб ня даць ім перамагчы Захад
  • Нават вызваленьне народаў Усходняй Эўропы, якое ставілася як мэта ў некаторых дакумэнтах, разглядалася не як ваенная мэта, а як мэта працэсу гістарычнай трансфармацыі

Аляксандар Марозаў

  • Рэакцыя Сталіна на фултанскую прамову расцэньваецца ў цяперашніх расейскіх падручніках па дыпляматыі як памылковая, лічыцца, што ён перарэагаваў
  • Гэта і сёньня актуальная тэма: Пуцін сёньня мусіць рэагаваць на заявы амэрыканскіх прэзыдэнтаў, і мы чакаем, калі будзе зробленая памылка
  • Байдэн заявіў у Мюнхэне, што патрэбная перазборка альянсу дэмакратыяў, гэта стратэгічная ідэя
  • Мы бачым, што існыя міжнародныя арганізацыі робяцца больш слабымі
  • Даволі цяжка пераканаць сусьветнага і эўрапейскага жыхара, што рэжым Пуціна патрабуе кансалідацыі новага тыпу, што гэта пагроза, дзеля якой трэба пайсьці на вялікія выдаткі
  • Пуцін адрэагаваў на прамову Байдэна, ён банальна і памылкова ахарактарызаваў падыход Байдэна як вяртаньне да палітыкі стрымліваньня

Шымаў

  • Галоўная тэза прамовы — што пасярэдзіне Эўропы апускаецца «жалезная заслона»
  • На думку Чэрчыля, на ўсход ад гэтай заслоны пачынае пераважаць тыранія
  • Далёка ня ўсе на Захадзе з Чэрчылем пагадзіліся
  • Ён прадбачыў тэндэнцыю, якая тады толькі пазначылася — тэндэнцыя да камунізацыі Ўсходняй Эўропы
  • Ужо да 1949 году ўсе краіны Ўсходняй Эўропы былі камунізаваныя, і ўсе зразумелі, што Чэрчыль нічога не перабольшваў у 1946 годзе
  • Фултанская прамова лічыцца пунктам пачатку «халоднай вайны»
  • Лінія Чэрчыля была бліжэй да дактрыны стрымліваньня, якая атрымала імя прэзыдэнта Трумана
  • Але яму былі чужыя заклікі ваяваць, ён удзельнічаў у дзьвюх войнах і ведаў цану вайны
  • Чэрчыль у часы вайны падпаў пад пэўнае абаяньне Сталіна

Яраслаў Шымаў

  • Ёсьць зьвесткі, што Сталін не меркаваў так хутка саветызаваць Усходнюю Эўропу, але там адно чаплялася за іншае, і адбывалася лявіна
  • Гэта быў выпадак, калі абставіны вядуць лідэраў, а ня лідэры іх ствараюць
  • Там было складанае вызначэньне сфэраў уплыву
  • Сталін не падтрымаў грэцкіх камуністаў, ён пагадзіўся на тое, што Грэцыя — у заходняй сфэры ўплыву, і выканаў угоду
  • Мы жывём у сьвеце, у якім непрыдатныя многія рашэньні, якія здаваліся прыдатнымі гадоў 15-20 таму
  • Цяпер няма такой яснасьці, якая была ў 1946 годзе
  • Ідэя шматпалярнасьці ўзьнікла сама сабой, а зь яе вырастае ідэя беспалярнасьці
  • Цяпер такі пэрыяд, калі ня час для глябальных плянаў, кшталту фултанскай прамовы
  • Цяпер яна ня вельмі магчымая